Nowości i pogłębione analizy.
Ogłoszenia, notatki badawcze i praktyczne przewodniki dotyczące Muse Code, Muse Spark i Meta Model API.
Przedstawiamy Muse Code i Muse Spark 1.2
Terminalowy agent do kodowania napędzany naszym najnowszym modelem — trwałe agenty w tle, praca w skali całego repozytorium i wbudowana weryfikacja. To kolejny krok w stronę frontiera, a większe i znacznie potężniejsze modele są już w drodze.
Czytaj na Meta AI Research ↗Klucz API Muse Code: jak go utworzyć, użyć w CI i ile kosztuje
Do Muse Code zalogujesz się przez przeglądarkę albo kluczem API, a ten sam klucz otwiera dostęp do Meta Model API. Jak utworzyć klucz, której zmiennej środowiskowej oczekuje każde narzędzie (META_API_KEY czy MODEL_API_KEY), adresy bazowe, ceny za token, limity zapytań i błędy, które kończą się niespodziewanym rachunkiem.
Przeczytaj wpis →Muse Code CLI: polecenia, flagi i skróty klawiszowe — ściągawka
Wszystkie polecenia Muse Code, które warto znać, na jednej stronie: instalacja i logowanie, polecenia z ukośnikiem, skróty klawiszowe, muse exec w CI, tryby zatwierdzania i --yolo, modele i poziom rozumowania, skille, MCP oraz miejsce plików konfiguracyjnych.
Przeczytaj wpis →Muse Code vs Claude Code: porównanie, cena i wyniki benchmarków
Claude Code wciąż minimalnie wygrywa z agentem Mety w większości benchmarków, ale Muse Code kosztuje od 5 USD miesięcznie, a jego najszybsze przebiegi kończą się w połowie czasu. Zestawiamy plany, ceny API, niezależne wyniki, domyślne ustawienia prywatności i sposób przesiadki między narzędziami.
Przeczytaj wpis →Muse Code vs Codex: porównanie agentów Mety i OpenAI, ceny i benchmarki
W niezależnych benchmarkach agentów programistycznych Muse Code minimalnie wyprzedza Codex od OpenAI, ale Codex jest w pakiecie z ChatGPT i działa w dużo większej liczbie miejsc. Plany, ceny, wyniki, szybkość, otwartość kodu i miejsce Cursora w tym zestawieniu.
Przeczytaj wpis →Co nowego w Muse Code 1.4: natywny Windows, /model, import skilli i nie tylko
Seria Muse Code CLI 1.4 przyniosła natywny instalator dla Windowsa, bezpośrednie przełączanie modeli, import skilli z Claude i Codex, funkcje do obrazów i wideo oraz mniej widoczne poprawki trybu Contributor i sandboksa. Oto co się zmieniło, pogrupowane według tego, z czego naprawdę będziesz korzystać.
Przeczytaj wpis →Muse Spark Open: czy model Mety z otwartymi wagami, a z nim Muse Code, uruchomisz lokalnie?
Meta wydała Muse Spark Open 15 października: 816B parametrów, własna licencja i wymagania sprzętowe, którym większość deweloperów nie sprosta. Oto co pozwala licencja, czego potrzeba do uruchomienia i co Meta powiedziała, a czego nie, o pracy Muse Code na tym modelu.
Przeczytaj wpis →Muse Wonder i Wonder Full w Muse Code: plany, ceny i błąd z dnia premiery
Pierwsze modele frontier od Mety pojawiły się 12 października razem z nowym planem Maximum za 200 USD. Sprawdzamy, który plan Muse Code daje Wonder, a który Wonder Full, ile Wonder kosztuje w API w porównaniu ze Spark 1.3 i czy warto przejść na wyższy plan.
Przeczytaj wpis →Muse Code: pobieranie i instalacja na macOS, Linuksie i Windowsie
Aplikacji desktopowej Muse Code do pobrania nie ma — na każdej platformie instaluje się go jedną komendą w terminalu, na Windowsie natywnym instalatorem PowerShell. Jak zainstalować go na Macu, Linuksie albo Windowsie (natywnie lub przez WSL2), aktualizować, naprawić typowe błędy instalacji i odinstalować.
Przeczytaj wpis →Meta Muse vs. Muse Code: której subskrypcji naprawdę potrzebujesz?
Meta sprzedaje teraz dwie rzeczy o nazwie Muse: agenta konsumenckiego z planami za 20 i 100 USD oraz agenta kodującego z planami od 5 do 200 USD. Oba mają plany o nazwach Power i Maximum. Oto jak je odróżnić, zanim zapłacisz.
Przeczytaj wpis →Muse Spark 1.3: co się zmieniło, ile kosztuje i gdzie go używać
Wrześniowa aktualizacja modelu od Mety zastąpiła Muse Spark 1.2 w Muse Code bez podnoszenia cen. Najgłośniejsze benchmarki mają haczyk — a zyski na efektywności mogą znaczyć dla twojego rachunku więcej.
Przeczytaj wpis →