Muse Wonder и Wonder Full в Muse Code: тарифы, цены и баг в день запуска
Первые фронтирные модели Meta вышли 12 октября вместе с новым тарифом Maximum за $200. Разбираем, в каких тарифах Muse Code есть Wonder и Wonder Full, сколько Wonder стоит в API по сравнению со Spark 1.3 и стоит ли ради неё повышать тариф.
Что вышло 12 октября
12 октября 2026 года Meta выпустила Muse Wonder и Muse Wonder Full — по её словам, свои первые фронтирные модели и самые способные на сегодня. Они крупнее Muse Spark, которую Meta делала ради низкой задержки, и обучены в дата-центре Meta Prometheus в Огайо. В Muse Code обе доступны с первого дня.
Продаются эти две модели по-разному:
- Muse Wonder есть в Muse Code и в Meta Model API под идентификатором
muse-wonder-1.0. - Muse Wonder Full доступна только подписчикам Muse Code на тарифах Power и Maximum. В API её нет, цены за токен у неё тоже нет.
Meta выделяет два свойства. Active Memory переносит релевантный контекст между разговорами. Active Focus держит курс на цель: пробует другие подходы, восстанавливается после ошибок и сверяется с вами перед важными действиями. Целится Meta в экспертные области — право, финансы, медицину, — а также во фронтирный кодинг.
В каких тарифах Muse Code есть Wonder Full?
Только в двух самых дорогих. Вместе с Wonder Meta добавила четвёртый тариф — Maximum Usage за $200 в месяц:
| Тариф | Цена | Объём относительно Everyday | Muse Wonder | Muse Wonder Full |
|---|---|---|---|---|
| Everyday Usage | $5/мес. | 1× (10–50 промптов каждые 5 часов) | Да | Нет |
| High Usage | $15/мес. | 5× | Да | Нет |
| Power Usage | $50/мес. | 20× | Да | Да |
| Maximum Usage | $200/мес. | 80× | Да | Да |
Если вы раньше читали наше сравнение Meta Muse и Muse Code, учтите два изменения. Во-первых, выросли множители: на старте в августе High давал 3×, а Power — 10×. К 21 сентября страница подписок Meta показывала уже 5× и 20× при тех же ценах. Meta ничего не объявляла, так что точная дата изменения неизвестна. Во-вторых, теперь у обоих продуктов есть тариф Maximum — $100 в месяц у потребительского агента Muse и $200 в месяц у Muse Code. Прежде чем сравнивать цифры, проверьте, о каком продукте идёт речь в чеке или посте на форуме.
Повышение тарифа срабатывает сразу, с пересчётом пропорционально оставшемуся периоду. Понижение вступает в силу со следующего платёжного цикла. Докупить лимит нельзя: упёрлись в лимит — повышайте тариф или ждите, пока он обновится, а на Maximum остаётся только ждать.
Сколько Wonder стоит в API
В Meta Model API muse-wonder-1.0 заметно дороже Spark 1.3, и более дешёвого варианта contributor у неё нет:
| За 1M токенов | muse-wonder-1.0 |
muse-spark-1.3 |
muse-spark-1.3-contributor |
|---|---|---|---|
| Вход | $4,00 | $1,25 | $0,10 |
| Кэшированный вход | $0,20 | $0,15 | $0,002 |
| Выход | $20,00 | $4,25 | $0,20 |
Лимит — 3000 запросов в минуту. TechCrunch поместил эту цену в один ценовой диапазон с GPT-6 Sol и Claude Opus 5.5, а по данным сторонних каталогов, в API Wonder пока помечена как preview.
Чтобы понять, что это значит на практике, возьмём условную агентную задачу: 200 000 некэшированных входных токенов и 20 000 выходных.
- Spark 1.3: 0,2 × $1,25 + 0,02 × $4,25 = $0,25 + $0,085 = около $0,34
- Wonder: 0,2 × $4,00 + 0,02 × $20,00 = $0,80 + $0,40 = $1,20
То есть примерно в 3,6 раза дороже при том же числе токенов. На задачах с большим объёмом вывода разрыв растёт: выходные токены у Wonder почти в пять раз дороже, чем у Spark. Тратит ли Wonder на ту же работу меньше токенов, чем Spark, или больше, Meta не публиковала — измеряйте на своих задачах. Если вы активно гоняете API-ключи, подписка может оказаться дешевле; на странице цен есть калькулятор.
Как переключить модель в Muse Code
Командой /model. Начиная с CLI 1.4.5 ей можно сразу передать ID модели, например:
/model muse-wonder-1.0Просто /model без аргументов открывает выбор модели. Отдельного ID для Wonder Full в документации Meta нет, поэтому на Power или Maximum выбирайте её в списке, а не угадывайте идентификатор. Если /model <model-id> не распознаётся, проверьте muse --version и сначала обновитесь.
Баг с лимитами в день запуска
В день запуска пользователи заметили, что Wonder и Wonder Full выжигают лимит тарифа подозрительно быстро. Александр Ван, директор Meta по ИИ, подтвердил, что использование Wonder ошибочно списывалось с лимитов. В тот же день Meta сообщила, что проблему нашли и исправили, а счётчики использования сбросили. Часть пользователей и после этого жаловалась на остаточные проблемы.
Вывод такой: посты из дня запуска в духе «три промпта съели половину недельного лимита» не говорят о том, на сколько реально хватит тарифа с Wonder. Стоимость отдельных моделей в рамках тарифов Meta не публиковала, так что честный ответ — за пределами Meta этого пока никто не знает. Если лимит у вас по-прежнему тает быстрее, чем должен, сначала проверьте, дошёл ли сброс до вашего аккаунта, и только потом делайте выводы.
Насколько она хороша?
Почти все цифры пока от самой Meta. Meta утверждает, что Wonder сопоставима с Fable 5.1 и GPT-6 Astra, а на MemoryBench, по её собственным тестам, обходит Fable, Opus и Astra. В материалах к запуску упоминаются также Harvey LAB, FocusBench и SWE-Marathon.
Независимых данных меньше. По опубликованным результатам Artificial Analysis Intelligence Index, у Claude Opus 5.5 — 58 баллов, у Wonder Full — 56, у Wonder — 52. То есть Wonder Full — рядом с вершиной, но не явно впереди. Meta говорит, что модели разработаны в рамках её Superintelligence Scaling Framework, а отчёт о безопасности будет «доступен скоро»; к запуску он не вышел.
Режим Contributor включён по умолчанию
Подписки Muse Code по умолчанию работают в режиме Contributor: в обмен на больший лимит использования Meta может обучать будущие модели на вашем контенте. Начиная с CLI 1.4.6 это поведение по умолчанию для подписчиков. Выключить режим можно в /settings — после этого новый контент не используется, но лимит уменьшается, и Meta не говорит насколько. Wonder и Wonder Full работают в обоих режимах. Подробнее о компромиссе — в нашем разборе Contributor vs. Standard.
Стоит ли переходить на Power или Maximum?
- Оставайтесь на Everyday или High, если Spark 1.3 уже справляется с вашей работой. Обычная Wonder есть на любом тарифе, так что попробовать её на сложных задачах можно и без повышения.
- Переходите на Power ($50), если вам нужна Wonder Full или вы регулярно выбираете лимит на High. Повышение тарифа пересчитывается пропорционально, так что попробовать до конца цикла обойдётся дешевле полного месяца.
- Думайте о Maximum ($200), только если вы уже регулярно упираетесь в лимиты Power. Модели там те же, что на Power, — разница только во вчетверо большем объёме.
- Используйте API для скриптов и CI с Wonder — помня, что Wonder Full там недоступна ни за какие деньги.
Дайте учёту использования после запуска неделю-другую устояться, прежде чем судить о тарифе по лимитам. Потребительское приложение Muse пока работает на Spark 1.3; Meta обещает, что Wonder появится там «скоро», начиная с подписчиков. О Spark 1.3, который остаётся моделью по умолчанию и обходится дешевле, — в нашем разборе Muse Spark 1.3.