Contributor или Standard: считаем экономику тарифов
Два способа платить за Muse Spark 1.2 различаются больше чем на порядок. Правильный выбор — не «один тариф навсегда», а политика для каждого проекта.
Цифры
Сам Muse Code бесплатен; вы платите за токены Muse Spark через Meta Model API. Два варианта модели — два прайс-листа. muse-spark-1.2-contributor: $0.10 за миллион входных токенов, $0.002 за кэшированный вход, $0.20 за выход. muse-spark-1.2 (standard): $1.25 вход, $0.15 кэшированный вход, $4.25 выход. Возможности модели те же, контекстное окно те же 1M токенов — а разрыв в цене 12.5–21x.
Чем вы на самом деле платите
Разрыв — это цена данных. На тарифе contributor ваши сессии могут использоваться для улучшения продуктов Meta — такова сделка, и она проговорена открыто. На standard — никогда. А для организаций, которым и стандартное хранение — слишком много, Meta начала принимать заявки на zero data retention через отдел продаж — сигнал, что энтерпрайз-закупки здесь привечают, а не отфутболивают.
Обратите внимание, чем разрыв не является: это не градация по возможностям. Покупая standard, вы получаете не более умную модель, а другой режим приватности. Для рынка, где дешёвый тариф обычно означает модель поменьше, это необычно — и это делает выбор строго одномерным: насколько чувствителен этот код?
Политика по проектам бьёт выбор «раз и навсегда»
Поскольку /model переключает модель прямо посреди сессии, решение о тарифе не обязано быть единственным. Разумная политика по умолчанию: опенсорс, пет-проекты и учёба — contributor, где насыщенная неделя агентного кодинга стоит дешевле чашки кофе; всё проприетарное, клиентское или регулируемое — standard, с оформлением zero data retention для самых строгих случаев. Счёт выставляется по той модели, которая обслужила токены, так что смешивать тарифы в течение дня — нормально.
Строка про кэш важнее, чем выглядит
Агентный кодинг на редкость дружелюбен к кэшу: контекст репозитория, из которого в основном и состоит вход, пересылается ход за ходом, а кэшированный вход тарифицируется в разы дешевле свежего — $0.002 против $0.10 на contributor, $0.15 против $1.25 на standard. Поэтому длинные сессии в одном репозитории обходятся куда дешевле, чем подсказывает заголовочная цена входа. Добавьте /effort — «мыслительные» токены тарифицируются как выход, самая дорогая колонка, — и эти две команды вместе покрывают большую часть практического контроля затрат. На странице цен есть интерактивный калькулятор, если хотите подставить свои объёмы.
У подписок тоже есть переключатель Contributor
После выхода этого поста у Muse Code появились месячные тарифы, и тот же размен теперь существует и там, только в другой форме. Подписки по умолчанию работают в режиме Contributor: в обмен на больший лимит использования Meta может обучать будущие модели на вашем контенте. Выключить режим можно в любой момент в /settings, и контент с этого момента не используется — но лимит при этом уменьшается, причём Meta не говорит насколько. Сама Meta советует не отправлять конфиденциальный код при включённом режиме Contributor, так что описанная выше политика по проектам относится к подпискам так же, как и к токенам. Одна оговорка для тех, кто выключил режим рано: в CLI 1.4.8 исправили баг, из-за которого часть фоновых запросов могла по-прежнему идти в режиме Contributor уже после его отключения, — поэтому обновитесь, прежде чем полагаться на эту настройку.
Новейшая модель в схему двух тарифов вообще не вписывается. У muse-wonder-1.0, API-версии Muse Wonder, варианта contributor нет: $4.00 за миллион входных токенов, $0.20 за кэшированный вход и $20.00 за выход — чем бы вы ни были готовы делиться. На подписке Wonder и Wonder Full доступны независимо от того, включён режим Contributor или нет.
Взгляд на конкурентов
Цены standard-тарифа лежат в том же диапазоне, что и у конкурирующих фронтирных API для кодинга, — агрессивный ход здесь contributor, на порядок ниже рынка для разработчиков, готовых делиться данными. Классическая игра на масштаб: Meta получает обучающий сигнал с реальных агентных сессий, чувствительные к цене разработчики — фронтирного агента по любительским расценкам. В такую сделку обеим сторонам стоит входить с открытыми глазами — и потому хорошо, что сделка проговорена явно.