Muse Wonder và Wonder Full trong Muse Code: gói nào có, giá bao nhiêu và lỗi ngày ra mắt
Các model frontier đầu tiên của Meta ra mắt ngày 12 tháng 10 cùng gói Maximum mới giá $200. Gói Muse Code nào có Wonder hay Wonder Full, Wonder trên API tốn bao nhiêu so với Spark 1.3, và có đáng nâng cấp không — tất cả có ở đây.
Những gì ra mắt ngày 12 tháng 10
Ngày 12 tháng 10 năm 2026, Meta phát hành Muse Wonder và Muse Wonder Full, hai model mà hãng gọi là model frontier đầu tiên và mạnh nhất từ trước đến nay của mình. Chúng lớn hơn Muse Spark — model Meta xây cho độ trễ thấp — và được huấn luyện tại trung tâm dữ liệu Prometheus của Meta ở Ohio. Cả hai đều có mặt trong Muse Code ngay từ ngày đầu.
Hai model này không được bán theo cùng một cách:
- Muse Wonder có trong Muse Code và trên Meta Model API với ID
muse-wonder-1.0. - Muse Wonder Full chỉ dành cho người đăng ký Muse Code ở gói Power và Maximum. Nó không có trên API và không có giá theo token.
Meta nhấn mạnh hai hành vi. Active Memory mang ngữ cảnh liên quan từ cuộc hội thoại này sang cuộc hội thoại khác. Active Focus bám theo mục tiêu đến cùng: thử cách tiếp cận khác, tự gượng dậy sau lỗi, và hỏi lại trước những thao tác quan trọng. Meta nhắm các model này vào những lĩnh vực chuyên môn như luật, tài chính, y tế, cũng như vào coding ở mức frontier.
Gói Muse Code nào có Wonder Full?
Chỉ hai gói đắt nhất. Cùng lúc với Wonder, Meta bổ sung gói thứ tư, Maximum Usage, giá $200 một tháng:
| Gói | Giá | Hạn mức so với Everyday | Muse Wonder | Muse Wonder Full |
|---|---|---|---|---|
| Everyday Usage | $5/tháng | 1× (10–50 prompt mỗi 5 tiếng) | Có | Không |
| High Usage | $15/tháng | 5× | Có | Không |
| Power Usage | $50/tháng | 20× | Có | Có |
| Maximum Usage | $200/tháng | 80× | Có | Có |
Nếu bạn đã đọc bài so sánh Meta Muse và Muse Code của chúng tôi trước đây, hãy để ý hai thay đổi. Thứ nhất, các hệ số đã tăng: lúc ra mắt hồi tháng 8, High là 3× và Power là 10×. Đến ngày 21 tháng 9, trang gói đăng ký của Meta đã ghi 5× và 20× với giá giữ nguyên. Meta không hề thông báo, nên không rõ chính xác thay đổi diễn ra ngày nào. Thứ hai, giờ cả hai sản phẩm đều có một gói tên Maximum — $100 một tháng cho agent Muse dành cho người dùng phổ thông, $200 một tháng cho Muse Code. Hãy kiểm tra hóa đơn hay bài đăng forum đang nói về sản phẩm nào trước khi so sánh con số.
Nâng cấp có hiệu lực ngay và được tính theo tỷ lệ thời gian còn lại. Hạ gói áp dụng từ chu kỳ thanh toán kế tiếp. Không có gói mua thêm: khi chạm hạn mức, bạn hoặc nâng cấp, hoặc chờ hạn mức làm mới — còn ở gói Maximum thì chỉ có thể chờ.
Wonder trên API giá bao nhiêu
Qua Meta Model API, muse-wonder-1.0 đắt hơn Spark 1.3 khá nhiều, và không có biến thể Contributor rẻ hơn:
| Mỗi 1M token | muse-wonder-1.0 |
muse-spark-1.3 |
muse-spark-1.3-contributor |
|---|---|---|---|
| Input | $4.00 | $1.25 | $0.10 |
| Cached input | $0.20 | $0.15 | $0.002 |
| Output | $20.00 | $4.25 | $0.20 |
Giới hạn tốc độ là 3000 request mỗi phút. TechCrunch xếp mức giá này vào cùng tầm với GPT-6 Sol và Claude Opus 5.5, và các danh sách của bên thứ ba cho biết Wonder vẫn được gắn nhãn preview trên API.
Để hình dung trong thực tế, lấy một task agent giả định đọc 200.000 token input không cache và viết ra 20.000 token output:
- Spark 1.3: 0.2 × $1.25 + 0.02 × $4.25 = $0.25 + $0.085 = khoảng $0.34
- Wonder: 0.2 × $4.00 + 0.02 × $20.00 = $0.80 + $0.40 = $1.20
Tức là đắt hơn khoảng 3.6 lần cho cùng một lượng token. Việc càng sinh nhiều output thì khoảng cách càng giãn ra, vì giá output của Wonder gần gấp năm lần Spark. Còn Wonder dùng ít hay nhiều token hơn Spark cho cùng một việc thì Meta chưa công bố, nên hãy tự đo trên task của chính bạn. Nếu bạn dùng API key với cường độ cao, một gói đăng ký có thể rẻ hơn; trang pricing có công cụ ước tính.
Cách đổi model trong Muse Code
Dùng /model. Từ CLI 1.4.5, bạn có thể truyền thẳng model ID, ví dụ:
/model muse-wonder-1.0Chạy /model không kèm gì sẽ mở bộ chọn model. Tài liệu của Meta không công bố model ID riêng cho Wonder Full, nên nếu bạn đang ở gói Power hoặc Maximum, hãy chọn nó trong bộ chọn thay vì đoán ID. Nếu /model <model-id> không được nhận, hãy kiểm tra muse --version và cập nhật trước.
Lỗi tính hạn mức ngày ra mắt
Ngay ngày ra mắt, người dùng phản ánh Wonder và Wonder Full ngốn hạn mức gói nhanh bất thường. Alexandr Wang, Chief AI Officer của Meta, xác nhận mức dùng Wonder đã bị tính nhầm vào hạn mức. Cùng ngày, Meta cho biết đã tìm ra và sửa lỗi, đồng thời đặt lại mức sử dụng. Một số người dùng vẫn báo còn trục trặc sau đó.
Nên hiểu chuyện này thế nào: những bài đăng ngày ra mắt kiểu “ba prompt đã ăn hết nửa tuần hạn mức” không phải thước đo đáng tin cho việc một gói dùng được bao lâu với Wonder. Meta chưa công bố mỗi model tiêu tốn hạn mức gói ra sao, nên câu trả lời thật lòng là chưa ai ngoài Meta biết. Nếu hạn mức của bạn vẫn tụt nhanh hơn bình thường, hãy kiểm tra xem đợt đặt lại đã áp dụng cho tài khoản của mình chưa trước khi kết luận.
Nó mạnh đến đâu?
Phần lớn số liệu đến giờ là do Meta đưa ra. Meta cho biết Wonder ngang ngửa Fable 5.1 và GPT-6 Astra, và trên MemoryBench nó đạt điểm cao hơn Fable, Opus và Astra theo kiểm thử của chính Meta. Tài liệu ra mắt còn dẫn Harvey LAB, FocusBench và SWE-Marathon.
Số liệu độc lập thì mỏng hơn. Theo kết quả Artificial Analysis Intelligence Index được báo cáo, Claude Opus 5.5 đạt 58, Wonder Full 56 và Wonder 52. Như vậy Wonder Full ở sát nhóm dẫn đầu chứ chưa vượt hẳn lên trên. Meta nói các model được phát triển theo Superintelligence Scaling Framework của hãng và báo cáo an toàn sẽ “sớm có”; lúc ra mắt thì báo cáo này chưa xuất hiện.
Contributor mode bật sẵn theo mặc định
Các gói đăng ký Muse Code mặc định bật Contributor mode: đổi lại hạn mức sử dụng nhiều hơn, Meta có thể dùng nội dung của bạn để huấn luyện các model tương lai. CLI 1.4.6 đặt đây làm mặc định cho người đăng ký. Bạn có thể tắt nó trong /settings, sau đó nội dung mới sẽ không bị dùng nữa, nhưng hạn mức của bạn giảm xuống — Meta không nói giảm bao nhiêu. Wonder và Wonder Full chạy được ở cả hai chế độ. Bài phân tích Contributor hay Standard của chúng tôi nói kỹ hơn về sự đánh đổi này.
Có nên nâng lên Power hay Maximum?
- Cứ ở Everyday hoặc High nếu Spark 1.3 đã lo được việc của bạn. Gói nào cũng có Wonder bản thường, nên bạn có thể thử nó với các task khó mà không cần nâng cấp.
- Lên Power ($50) nếu bạn muốn Wonder Full hoặc thường xuyên hết hạn mức ở High. Nâng cấp được tính theo tỷ lệ, nên thử trong phần còn lại của chu kỳ sẽ rẻ hơn trả cả tháng.
- Chỉ cân nhắc Maximum ($200) nếu bạn đã thường xuyên chạm giới hạn của Power. Nó có đúng các model như Power — khác biệt duy nhất là hạn mức gấp 4 lần.
- Dùng API cho các việc chạy bằng script hoặc CI với Wonder, nhưng nhớ rằng ở đó không có Wonder Full dù trả bao nhiêu.
Hãy cho cách tính hạn mức sau ra mắt một hai tuần để ổn định rồi hãy đánh giá gói nào dựa trên mức dùng. App Muse cho người dùng phổ thông vẫn chạy Spark 1.3; Meta nói Wonder sẽ “sớm” có mặt ở đó, bắt đầu từ người dùng trả phí. Về Spark 1.3, model mặc định và rẻ hơn, xem bài viết về Muse Spark 1.3 của chúng tôi.