公告· 5 分钟阅读

Muse Spark 1.3:改了什么、花多少钱、在哪里用

Meta 九月的模型更新在 Muse Code 里替换了 Muse Spark 1.2,而且没有涨价。亮眼的基准成绩附带一个前提——而效率上的提升,对你的账单可能更重要。

#muse-spark#models#benchmarks#pricing

9 月 2 日发布了什么

Meta 于 2026 年 9 月 2 日发布 Muse Spark 1.3,距离 1.2 仅四周。当天,它就作为 Muse Code 背后的模型上线,同时登陆 Meta Model API;面向付费开发者的访问于 9 月 3 日开放。在 API 上,它依然分为两个熟悉的变体:muse-spark-1.3,其数据永远不会被用于改进 Meta 的产品;以及 muse-spark-1.3-contributor,正因为数据会被这样使用,它便宜得多。上下文窗口仍是一百万 token,模型接受文本、图像和视频输入,输出文本。

如果你在用 Muse Code,什么都不用做:agent 已经自己切换到了 1.3。

实际改了什么

Meta 对 1.3 的定位围绕真实场景中的可用性,而不是原始能力:

  • 更长的线程。 它能在单个对话线程里跨多个工作流,维持更长周期的工作——正好契合 Muse Code 结束 beta 时新增的 Workflows 功能。
  • 不确定就问,而不是瞎猜。 它会提出澄清问题,卡住时会明确说出来,对自身能力边界的判断也更准确,而不是汇报它其实没有达成的结果。
  • 运行更精简。 在 Meta 工程师的对比中,完成同样的编码工作,它比 1.2 少用了约 20% 的工具调用和 25% 的 token。

你的账单能感受到的,正是最后这一点。价格没动,所以每个任务少用的 token 就是实打实的折扣:如果这个降幅在你的工作负载上同样成立,一个在 1.2 上要花 $1.00 token 费用的任务,到了 1.3 会接近 $0.75。

基准测试的附加条件

Meta 发布时的成绩单很亮眼——但最好的那些数字来自 max 推理配置,而这个配置在发布时仍在完成安全测试,只向有限的一批合作伙伴开放。对这一配置,Meta 公布的成绩如下:

基准测试 Muse Spark 1.3(max)
DeepSWE 1.1 75.4%
Terminal-Bench 2.1 88.8%
SWEAtlas CodeBase QnA 59.4%
长上下文检索(MRCR,256K–512K) 98.5%

据 DataCamp 对这份成绩单的总结,这让它在 DeepSWE 上领先 GPT-5.6 Sol(73.0)和 Claude Opus 5(74.0)。大多数开发者在发布时拿到的配置,得分要低一些。VentureBeat 的对比显示,正式上线的模型在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分 61——与 GPT-5.6 Sol(max)和 Claude Opus 5(high)持平——并且在 agent 任务上与 max 配置存在差距,例如 OSWorld 2.0(57.2 对 66.9)和 JobBench(61.2 对 64.9)。请把上面那张头条成绩表当作上限,而不是你第一次会话的真实体感。

花多少钱

价目表上什么都没变:

每 1M token Standard(muse-spark-1.3 Contributor(muse-spark-1.3-contributor
输入 $1.25 $0.10
缓存输入 $0.15 $0.002
输出 $4.25 $0.20

在 Muse Code 里,你还可以选择 $5 起的月度套餐,彻底跳过 token 计费;定价页对各种选项做了比较。

在哪里用

  • Muse Code——默认模型;/model 可以在会话中途切换变体。
  • Meta Model API——兼容 OpenAI 和 Anthropic SDK,可直接替换接入;改掉模型 ID,其余代码不用动。
  • OpenRouter——muse-spark-1.3muse-spark-1.3-contributor 都已上架。
  • Cursor——团队版和企业版需要管理员先启用 Meta provider;Cursor 提供 300K token 的上下文,在 Max Mode 下可用完整的 1M,按相同的每 token 价格计费。

Muse Spark 开源吗?

不开源。Muse Spark 只能通过 Meta 的产品和 API 使用。Meta 的开放权重模型是 Muse Glimmer,于 2026 年 8 月 10 日发布:一个从 Muse Spark 蒸馏而来、300 亿参数的 agentic 模型,采用 Apache 2.0 许可证,量化后(约 20 GB)小到可以在单张消费级 GPU 上运行。权重以 meta-models/Muse-Glimmer-30B 发布在 Hugging Face 上,可以在 Ollama 和 LM Studio 中运行。Meta 并没有把 Glimmer 列为 Muse Code 可用的模型,所以请把它看作一个独立的本地选项,而不是同一个 agent 的免费版。

该不该切换?

如果你在用 Muse Code,你已经切换了。如果你通过 API 调用 Muse Spark 1.2,切换只需改一行模型 ID——切换前后都用你自己的 prompt 跑一遍,因为“更少的 token”是个平均值,而你的工作负载不是平均值。想了解 Spark 系列是怎么走到今天的,请看我们关于 Muse Spark 1.2 如何训练的文章;想看它在竞品 agent 中处于什么位置,请看对比页

继续阅读