Muse Code face à toute la concurrence.
Prix et capacités face à Claude Opus 5, OpenAI Codex, DeepSeek V4, GLM-5.2 et MiniMax M3 — d’après les grilles tarifaires officielles et les benchmarks publiés, au 7 août 2026.
Tarifs API, par million de tokens
L’entrée en cache, c’est ce que le codage agentique paie vraiment — le contexte du dépôt est renvoyé à chaque tour.
Capacités d’agent de code
Les benchmarks d’agents mesurent le modèle au sein de son harnais. Scores tirés de l’évaluation publiée par Meta et des résultats annoncés par les éditeurs ; les cases vides signifient qu’aucun score n’a été publié.

Terminal-Bench 2.1, le classement complet
Le graphique publié par Meta apporte un contexte que le tableau ne peut pas donner : Muse Spark 1.2 dans Muse Code (82.9%) prend la deuxième place derrière Claude Opus 5 max dans Claude Code (86.7%), devant GPT 5.6 Terra max dans Codex (81.8%), Grok 4.5 high dans Grok Build (81.6%) et Gemini 3.6 Flash high dans Antigravity CLI (78.9%) — et 6.7 points pleins au-dessus de son propre prédécesseur, Muse Spark 1.1 dans mini-swe-agent (76.2%).
Sur le prix, deux combats différents
L’offre standard de Muse ($1.25/$4.25) coûte 4 à 6 fois moins cher que Claude Opus 5 ($5/$25), tout en restant au-dessus du trio chinois à poids ouverts. L’offre Contributor ($0.10/$0.20) descend en entrée sous DeepSeek V4 Flash ($0.14) lui-même — le prix à payer pour partager tes données.
Sur les capacités, une deuxième place — de peu
Sur Terminal-Bench 2.1, Muse Spark 1.2 + Muse Code (82.9%) reste derrière Claude Opus 5 (86.7%) et devance de peu Codex avec GPT-5.6 Terra (81.8%), Grok Build (81.6%) et Antigravity CLI (78.9%) suivant derrière. Sur DeepSWE 1.1, l’écart se creuse (59.3% contre 65.0%). Un niveau proche de la frontière, pour une fraction du prix de la frontière.
La colonne cache décide de la vraie facture
Les sessions d’agent renvoient le contexte du dépôt à chaque tour. Les $0.002 d’entrée en cache de Muse Contributor sont le chiffre le plus bas du tableau ; les $0.0028 de DeepSeek V4 Flash sont le seul rival sérieux. Sur les longues sessions, cette ligne pèse plus que le prix d’entrée affiché.
Sources : tarifs de la Meta Model API et rapport d’évaluation (research.meta.ai) ; grilles tarifaires publiées par OpenAI (GPT-5.6, après la baisse du 30 juillet 2026), Anthropic, xAI (Grok 4.5, 8 juillet 2026), Google (Gemini 3.6 Flash, 21 juillet 2026), DeepSeek (bêta publique de V4 Flash, 31 juillet 2026), Z.AI et MiniMax ; trackers de prix tiers, vérifiés le 7 août 2026. Les conditions de benchmark varient d’un éditeur à l’autre — prends les scores comme des ordres de grandeur. Les prix bougent ; vérifie-les sur la page de chaque éditeur avant de budgéter.