Muse Code tegen de rest: de prijs-capaciteitskaart
Vijf serieuze rivalen, twee assen die ertoe doen. Waar Meta's agent werkelijk staat tegenover Claude, Codex, DeepSeek, GLM en MiniMax — plus een beslisraamwerk dat de volgende prijswijziging overleeft.
Het capaciteitsplaatje: een dichte tweede
Op Terminal-Bench 2.1 — de benchmark die het dichtst bij echt terminal-agentwerk komt — scoort Muse Spark 1.2 in Muse Code 82,9%, achter Anthropic’s Claude Opus 5 met 86,7% en nipt vóór OpenAI’s Codex op GPT-5.6 Terra met 81,8%, met xAI’s Grok Build (81,6%) en Google’s Antigravity CLI (78,9%) er vlak achter. Op DeepSWE 1.1, dat software-engineering op repositoryschaal test, is de volgorde hetzelfde maar het gat groter: 59,3% tegenover Opus 5’s 65,0% en Codex’ 64,8%. Meta publiceerde deze cijfers zelf, inclusief de onflatteuze cellen — dat is wat geloofwaardigheidspunten waard.
De eerlijke samenvatting: Claude Code + Opus 5 is de capaciteitsleider; Muse Code en Codex wisselen stuivertje afhankelijk van de test. De open-weight-uitdagers — DeepSeek V4, GLM-5.2, MiniMax M3 — publiceren sterke resultaten op aangrenzende benchmarks (MiniMax meldt 80%+ op SWE-bench Verified) maar missen een eigen agent-harness, dus directe agent-benchmarkvergelijkingen bestaan grotendeels niet.
Meta’s gepubliceerde Terminal-Bench 2.1-grafiek. Achter de top drie vullen Grok 4.5 in Grok Build (81,6%) en Gemini 3.6 Flash in Antigravity CLI (78,9%) het veld — en de sprong van 1.1 naar 1.2 is 6,7 punten.
Het prijsplaatje: drie rijstroken
Per miljoen tokens sorteert het veld zich in rijstroken. Premium: Opus 5 op $5 in / $25 uit en OpenAI’s vlaggenschip GPT-5.6 Sol op $5 / $30. Midden: Codex’ standaardmodel GPT-5.6 Terra op $2 / $12 (na OpenAI’s prijsverlaging van 30 juli), Grok 4.5 op $2 / $6, Gemini 3.6 Flash op $1,50 / $7,50, GLM-5.2 op $1,40 / $4,40 en Muse standard op $1,25 / $4,25. Budget: MiniMax M3 op $0,60 / $2,40, DeepSeek V4 Pro op $0,435 / $0,87 en de nieuwe DeepSeek V4 Flash op $0,14 / $0,28. En dan nog compleet buiten de kaart: Muse Contributor op $0,10 / $0,20 — goedkoper dan elke open-weight-optie, in ruil voor Meta laten leren van je sessies.
Specifiek voor agent-workloads is cached input het getal dat opstapelt: repositorycontext wordt elke beurt opnieuw meegestuurd, en Muse Contributors cachetarief van $0,002 en DeepSeek V4 Flash’ $0,0028 spelen in een eigen klasse. Opus 5 cachet op $0,50 — 250x het Contributor-tarief. Over een maand aan lange sessies is de cachekolom de rekening; de mechanica staat in ons stuk over de tier-rekensom.
Wat prijs- en scoretabellen missen
Drie structurele verschillen passen niet in cellen. Eén: harness-eigenaarschap. Meta, Anthropic, OpenAI, xAI en Google leveren allemaal eigen agents waarvoor hun modellen zijn afgestemd — Muse Spark 1.2 is letterlijk samen met Muse Code getraind — terwijl DeepSeek, GLM en MiniMax meeliften op third-party harnesses zoals OpenCode: uitstekend, maar generiek. Twee: openheid. Het Chinese trio publiceert weights, dus je kunt zelf hosten, fine-tunen en volledig aan API-prijzen ontsnappen — iets wat geen van de grote drie biedt. Drie: auditbaarheid. Muse Codes replay-exacte event log is op dit moment uniek als volwaardige productfeature, en voor gereguleerde teams kan dat zwaarder wegen dan benchmarkverschillen van enkele punten.
Een beslisraamwerk
Maximale capaciteit, prijs bijzaak — Claude Code + Opus 5, nog steeds de koploper op het scorebord. Capaciteit vlak bij de frontier tegen middenmarktprijs, met parallellisme en auditbaarheid als onderscheiders — Muse Code, op standard voor proprietary werk of Contributor voor al het andere. Zelf hosten, fine-tunen of harde eisen aan datasoevereiniteit — de open-weight-rijstrook: DeepSeek V4 voor prijs-prestatie, GLM-5.2 of MiniMax M3 afhankelijk van je harness en eigen evals. Diep geïnvesteerd in het OpenAI- of Google-ecosysteem — Codex en Antigravity CLI blijven de weg van de minste weerstand, en Grok 4.5’s outputtarief van $6 maakt Grok Build de goedkoopste agent in de premiumrijstrook.
En omdat de Model API drop-in compatibel is met de SDK’s en CLI’s die je al draait, kost Muse testen naast je huidige agent één base-URL-wijziging. Cijfers verouderen snel in deze markt; de vergelijkingspagina bevat de actuele tabel plus de datum van de laatste check. Vertrouw je eigen diffs boven wiens benchmark dan ook — die van ons incluis.