Beiträge mit dem Tag #pricing
Meta Muse vs. Muse Code: Welches Abo brauchst du wirklich?
Meta verkauft jetzt zwei Produkte namens Muse: einen Consumer-Agenten mit Plänen für 20 $ und 100 $ und einen Coding-Agenten mit Plänen für 5 $, 15 $ und 50 $. Beide haben einen Plan namens Power. So hältst du sie auseinander, bevor du zahlst.
Beitrag lesen →Muse Spark 1.3: Was sich geändert hat, was es kostet und wo du es nutzt
Metas Modell-Update im September hat Muse Spark 1.2 in Muse Code ersetzt, ohne die Preise anzuheben. Die Benchmark-Schlagzeilen haben einen Haken — und die Effizienzgewinne könnten für deine Rechnung wichtiger sein.
Beitrag lesen →Meta steigt ins Agenten-Rennen ein: die Business-Story hinter Muse Code
Zieh die Benchmarks ab, und Muse Code bleibt ein strategisches Statement: Metas erster Coding-Agent, preislich unter den Platzhirschen positioniert — ausgeliefert von dem Labor, für das Alexandr Wang geholt wurde.
Beitrag lesen →Muse Code gegen den Rest des Felds: die Preis-Leistungs-Landkarte
Fünf ernstzunehmende Rivalen, zwei Achsen, die zählen. Wo Metas Agent wirklich steht — gegen Claude, Codex, DeepSeek, GLM und MiniMax — plus ein Entscheidungsraster, das auch die nächste Preisänderung überlebt.
Beitrag lesen →Contributor oder Standard? Die Preisrechnung zu Muse Spark 1.2
Zwischen den beiden Bezahlmodellen für Muse Spark 1.2 liegt mehr als eine Größenordnung. Die richtige Wahl ist kein Tier — sondern eine Regel pro Projekt.
Beitrag lesen →